Disparition d’Estelle Mouzin : ce que l’on sait de l’interrogatoire de Michel Fourniret

    0
    20

    france

    Audition cruciale dans l’affaire Estelle Mouzin : le tueur en série Michel Fourniret est revenu mardi devant la justice, quelques jours après les déclarations de son ex-épouse l’accusant d’avoir séquestré, violé et étranglé la fillette disparue en 2003. 

    Dix-sept ans après, l’énigme est-elle en passe d’être résolue ? Souvent fuyant ou elliptique dans ses réponses, « l’Ogre des Ardennes », mis en examen en novembre dernier pour « enlèvement et séquestration suivis de mort » dans ce dossier et déjà passé en partie aux aveux en mars, a été entendu un peu plus de cinq heures mardi par la juge d’instruction Sabine Kheris, qui a repris les investigations depuis 2019 et obtenu d’importantes avancées dans une enquête longtemps dans l’impasse.  

    « La nature des faits commande la sérénité des débats et surtout le respect du secret de l’instruction et de la présomption d’innocence », s’est contenté de déclarer Me Vincent Nioré, un des avocats de Michel Fourniret, à l’issue de la première journée d’interrogatoire. « On ne peut pas faire fi des principes directeurs du procès pénal et notamment des droits de la défense », a-t-il ajouté. Alors que l’audition doit se poursuivre ce mercredi, L’Express fait le point sur ce que l’on sait des premiers éléments de cette affaire.  

    La semaine dernière, Monique Olivier, 71 ans, a livré des détails inédits sur cette affaire : l’ancienne épouse de Michel Fourniret a accusé devant la magistrate son ex-mari d’avoir tué Estelle Mouzin à Ville-sur-Lumes, dans les Ardennes, en 2003. Les faits auraient eu lieu dans la maison de la soeur du tueur, décédée quelques mois plus tôt.  

    Selon son avocat Richard Delgenes, elle a affirmé que Michel Fourniret aurait, le lendemain de la disparition d’Estelle Mouzin en Seine-et-Marne le 9 janvier 2003, regagné leur domicile de Sart-Custinne, dans les Ardennes belges, à 4 heures du matin, les vêtements sales. Il lui aurait raconté les faits, avant de repartir à Ville-sur-Lumes dans les jours suivants. 

    Parallèlement, l’ADN partiel d’Estelle Mouzin, mêlé à d’autres traces, a été identifié récemment sur un matelas saisi en 2003 dans la maison de Ville-sur-Lumes, selon Richard Delgenes. 

    En mars, Michel Fourniret, dont les déclarations alambiquées et les problèmes de mémoire compliquent la tâche des enquêteurs, avait fini par avouer sa responsabilité dans cette disparition : « Je reconnais là un être qui n’est plus là par ma faute », avait-il déclaré à la juge. 

    L’homme, aujourd’hui âgé de 78 ans, avait aussi estimé « pertinent » le fait que le corps de la fillette puisse être dans l’une de ses anciennes propriétés des Ardennes. Mais des fouilles d’ampleur, menées fin juin pendant quatre jours dans la maison de Ville-sur-Lumes ainsi qu’au château du Sautou, une ancienne propriété du tueur, n’ont toutefois pas permis de retrouver le cadavre. 

    LIRE AUSSI >> Affaire Estelle Mouzin : comment Michel Fourniret est (re)devenu le suspect numéro un 

    « Maintenant on sait qui c’est. Il faut qu’il dise où est Estelle, c’est la seule chose importante », a déclaré mardi Éric Mouzin, le père de la fillette. « On peut penser que Michel Fourniret va vouloir reprendre la main sur Monique Olivier », a de son côté déclaré sur BFMTV l’un de ses avocats, Me Didier Seban, soulignant que dans de précédentes affaires dans lesquelles il a été condamné, il avait donné des détails aux enquêteurs après des révélations faites par son ex-épouse. 

    « Ça sera une manière pour lui d’être celui qui fait avancer l’enquête, celui qui est le maître des horloges », a-t-il poursuivi, tout en observant que la « perversité » de Michel Fourniret était « sans limite » et qu’il pourrait aussi ne rien dire. 

    Les avocats de Michel Fourniret ont par ailleurs appelé à la « prudence » sur les accusations formulées la semaine dernière par l’ex-épouse du tueur en série.  

    « Les informations diffusées dans la presse à notre grande surprise doivent être abordées avec prudence et les plus grandes précautions pour le respect de la présomption d’innocence », a déclaré à des journalistes Me Vincent Nioré en arrivant au tribunal de Paris avec Me Cédric Labrousse, une vingtaine de minutes avant le début de l’audition de leur client par la juge Sabine Kheris, mardi.  

    La piste Fourniret avait été étudiée à partir de son arrestation en juin 2003 en Belgique après une tentative d’enlèvement. Mais les enquêteurs l’avaient mis hors de cause en 2007. 

    LIRE AUSSI >> De Michel Fourniret à Francis Heaulme, dans la tête des tueurs en série 

    « La France ne sait pas enquêter sur les tueurs en série », a regretté Me Didier Seban, qui a salué le travail effectué par la juge Kheris depuis sa reprise en main du dossier. Celle-ci enquête par ailleurs sur la disparition de Marie-Angèle Domece en 1988 et la mort de Joanna Parrish en 1990, que le tueur en série a avouées en 2018, et a également récupéré les investigations sur la disparition en 1993 de Lydie Logé. 

    Lire notre dossier complet

    Disparition d’Estelle Mouzin

    Michel Fourniret purge une peine de prison à perpétuité incompressible, depuis qu’il a été déclaré coupable en 2008 des meurtres de sept jeunes femmes ou adolescentes entre 1987 et 2001. Il a de nouveau été condamné en 2018 pour un assassinat crapuleux. 

    Votre adresse e-mail nous permettra de vous envoyer les newsletters auxquelles vous vous êtes inscrit. Pour exercer vos droits, consultez notre Politique de données personnelles.



    SOURCE: https://www.w24news.com

    Donnez votre point de vue et aboonez-vous!

    Laisser un commentaire

    Votre point de vue compte, donnez votre avis

    [maxbutton id= »1″]




    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here