Fabricant de coffre-fort critiqué pour avoir donné le code du coffre-fort d’une personne au FBI

Un fabricant de coffres-forts critiqué pour avoir fourni le code d’accès d’un coffre à la FBI

Le fabricant de coffres-forts Liberty Safe fait face à des critiques de la part des conservateurs en ligne après avoir fourni le code d’accès d’un coffre à la FBI. Liberty Safe a précisé avoir été contacté par la FBI fin août pour fournir le code d’accès d’un coffre appartenant à une personne faisant l’objet d’une enquête, l’agence ayant fourni à Liberty Safe une preuve d’un mandat de perquisition valide pour cette personne. Le fabricant a déclaré que sa politique consiste à ne fournir les codes d’accès aux forces de l’ordre que s’il existe un mandat qui autorise l’accès à la propriété d’une personne. La personne faisant l’objet de l’enquête de la FBI serait Nathan Hughes, un résident de l’Arkansas qui aurait participé à la manifestation du 6 janvier au Capitole, selon les comédiens conservateurs et YouTubers Keith et Kevin Hodge, également connus sous le nom de Hodge Twins. L’agence a effectué une fouille complète de la maison de Hughes et a également demandé à Liberty Safe le code d’accès du coffre de Hughes, selon une déclaration des Hodge Twins publiée lundi. « Liberty Safe est dévoué à la protection des biens personnels et des droits du deuxième amendement de nos clients et a régulièrement refusé de fournir des codes d’accès sans mandat par le passé », indique une déclaration en ligne de Liberty Safe. « Nous ne divulguons pas les combinaisons sans que les autorités fournissent une documentation légale appropriée. » Le fabricant a également déclaré qu’il met régulièrement à jour ses politiques pour se conformer à la loi et qu’il reste attaché à « préserver les droits de nos clients ». De nombreux conservateurs sur les réseaux sociaux ont condamné Liberty Safe pour avoir obéi à l’ordre de la FBI, certains appelant à boycotter le fabricant de la même manière que Bud Light. La célèbre marque de bière a été critiquée par les conservateurs plus tôt cette année après avoir annoncé un partenariat avec la star des médias sociaux transgenre Dylan Mulvaney, ce qui a entraîné une perte de près de 400 millions de dollars pour le propriétaire de Bud Light, Anheuser-Busch.

La FDA recommande de reclasser le cannabis à une classification moins élevée

Le Département américain de la Santé et des Services sociaux recommande à l’Administration de lutte contre les drogues de reclasser le cannabis, précédemment considéré comme une drogue dangereuse présentant les mêmes risques que le LSD, le peyotl et l’héroïne, à une classification beaucoup plus basse, selon des rapports publiés mardi. Cette recommandation pourrait avoir un impact significatif sur la légalisation et la réglementation du cannabis aux États-Unis. Actuellement, le cannabis est classé comme une substance de l’annexe I, ce qui signifie qu’il est considéré comme ayant un fort potentiel d’abus et aucun avantage médical reconnu. Si la recommandation de la FDA est suivie, cela pourrait ouvrir la voie à une reclassification du cannabis en tant que substance de l’annexe II ou III, ce qui reconnaîtrait ses avantages médicaux potentiels et faciliterait la recherche scientifique sur ses utilisations thérapeutiques.

Mots clés: fabricant de coffres-forts, FBI, accès code, enquête, droits du deuxième amendement, conservateurs, boycott, Bud Light, cannabis, reclassification, FDA, légalisation, réglementation, annexe I, annexe II, annexe III, recherche scientifique, utilisations thérapeutiques