Weltnachrichten – FR – Affaire « écoutes téléphoniques »: le procès pour corruption de Sarkozy suspendu jusqu’à jeudi

Le procès de l’ancien président de la République a été brièvement ouvert lundi. L’un des prévenus, Gilbert Azibert, est absent pour raisons médicales. Une expertise médicale a été commandée.

Le procès de l’ancien président Nicolas Sarkozy pour corruption et influence sur l’écoute électronique a été clos le lundi 23 juin. Novembre, peu de temps après son ouverture jusqu’à jeudi, le temps d’une expertise médicale, a suspendu la santé de l’un de ses co-accusés.

L’ancien président de la République est arrivé au tribunal vers 13 h 20 devant un nuage de caméra sans faire de déclaration. Il portait un costume noir sur une chemise blanche et un masque chirurgical sur le visage. Dans la salle d’audience, il a accueilli calmement les avocats et les avocats des finances. Puis il s’est assis sur un siège rouge à côté de Thierry Herzog.

Le président du troisième accusé, Gilbert Azibert, a été laissé vide pour des raisons médicales. Le conseil de l’ancien juge en chef de 73 ans a appelé à un licenciement. Une expertise médicale a été demandée, ce qui a conduit à la suspension du procès jusqu’à jeudi.

Avant Nicolas Sarkozy, un seul ancien président, Jacques Chirac, a été jugé et condamné pour emplois fictifs dans la ville de Paris en 2011, sans jamais comparaître devant ses juges pour des raisons de santé.

Nicolas Sarkozy (65 ans) a dénoncé un « scandale qui restera dans les annales » et promis d’être « combatif » devant le tribunal et déclaré ne pas être « paresseux ». . L’affaire «frapper», également connue sous le nom de «bismuth», trouve ses origines dans un autre dossier judiciaire: la suspicion de financement libyen pour sa campagne présidentielle de 2007, qui lui a valu quatre fois plus de poursuites..

Dans cette affaire, les juges ont décidé en septembre 2013 de mettre l’ancien président sur écoute et, début 2014, ont constaté qu’il utilisait une ligne secrète sous le pseudonyme de «Paul Bismuth» pour communiquer avec Thierry Herzog. Selon le procureur, certaines de leurs conversations ont révélé l’existence d’un pacte de corruption: Nicolas Sarkozy, par l’intermédiaire de son avocat, a envisagé de donner à Gilbert Azibert un «coup de pouce» pour un poste à Monaco qu’il convoitait – et n’a jamais obtenu.

En contrepartie, ce juge de haut rang a transmis des informations tenues secrètes sur les procédures que l’ancien chef de l’Etat avait engagées devant la cour de cassation en marge de l’affaire Bettencourt. Nicolas Sarkozy, qui avait bénéficié d’un limogeage dans l’affaire fin 2013, a fait saisir la Cour suprême pour annuler la saisie de ses agendas présidentiels, ce qui intéresserait vraisemblablement la justice dans d’autres procès.

Un autre procès attend Nicolas Sarkozy ce printemps: celui de l’affaire Bygmalion sur ses frais de campagne pour l’élection présidentielle de 2012.

tiakiedine il a dit sarkozy qu’il est innocent ce sont les juges qui ont pris son vote pour croire que c’était lui sur les bandes, c’est le juge qui m’a fait le dire

Les fuites systématiques dans ce cas ont-elles été sérieusement étudiées? Oui, mais seulement si les suspects étaient suspectés. Sinon, cependant, il me semblait que le juge avait une obligation: ordonner à la fois la poursuite et la défense. Dans l’affaire Outreau, tous les juges ont soutenu Burgaud. L’argument de la collégialité disparaît face à l’évidence du dogmatisme et de soi

Nicolas Sarkozy, scandale d’écoute électronique de l’Elysée, Thierry Herzog