World News – FR – Financement libyen: pourquoi Sarkozy conteste la validité de l’enquête

Depuis huit ans, Nicolas Sarkozy et plusieurs de ses proches font l’objet d’une enquête alors qu’il y a des soupçons de «  financement illégal par le régime libyen de Kadhafi de la campagne présidentielle de 2007 Ce jeudi 24 septembre, le Paris La cour d’appel a rejeté la plupart des recours introduits par le camp de Nicolas Sarkozy, a appris l’AFP de sources concordantes

Pour rappel, en 2011, le fils de Mouammar Kadhafi, Seif al-Islam, avait lancé des accusations de financement par la Libye de la campagne du candidat de la droite en 2007 Mediapart avait publié en 2012 des documents affirmant que le régime ont accordé 50 millions d’euros à Nicolas Sarkozy en 2006 Après une plainte de l’ancien président, une enquête pour «publication de fausses nouvelles» s’était terminée par un limogeage de Mediapart En 2013, le parquet de Paris avait ouvert une enquête judiciaire contre X, en particulier pour la corruption et le trafic d’influence: c’est elle qui est aujourd’hui contestée Selon Le Canard enchaîné, un virement de 500000 euros de l’étranger avait été découvert sur le compte de Claude Guéant lors d’une perquisition à son domicile, résultat de la vente de deux tableaux de maître selon le suspect Un virement suspect de 25000 euros, de La Jordanie sur le compte de Claude Guéant, avait été découverte le même jour, selon l’Express

En septembre 2016, un carnet de notes de l’ancien ministre libyen du Pétrole, Choukri Ghanem, envoyé aux enquêteurs mentionnait trois paiements en 2007 en faveur de Nicolas Sarkozy, pour au moins 65 millions d’euros Après avoir affirmé avoir donné 5 millions d’euros en espèces à Nicolas Sarkozy et Claude Guéant, Ziad Takieddine a été condamné pour diffamation en février 2020

Cela n’empêche pas Ziad Takieddine d’être mis en examen en décembre 2016 pour complicité de corruption et trafic d’influence Nicolas Sarkozy est mis en examen le 21 mars 2018 pour «corruption passive, financement illégal de la campagne électorale et recel de fonds publics libyens», affirme-t-il être victime de « haine, boue, médiocrité, calomnie » et appels

Quatre autres personnes sont mises en examen dans cette affaire: Éric Woerth, ex-trésorier de la campagne, pour complicité de financement illégal le 29 mai 2018, Claude Guéant le 17 septembre pour « corruption passive » entre autres, Alexandre Djouhri, soupçonné d’avoir servi d’intermédiaire, pour «corruption active» et Thierry Gaubert, ancien collaborateur de Nicolas Sarkozy, pour «association de malfaiteurs» 31 janvier 2020

En sept ans de travail, les magistrats ont rassemblé une somme d’indices inquiétants qui ont donné corps à cette thèse. Cependant, aucune preuve matérielle n’a été trouvée, bien que des mouvements de fonds suspects aient conduit à un total de neuf mises en examen à ce jour

Nicolas Sarkozy a estimé qu’une partie des faits dont il est accusé relève du contrôle de son immunité présidentielle Pour ce qu’il est accusé alors qu’il était ministre de l’Intérieur, il a demandé que l’affaire soit jugée par la Cour de justice du la République, seule habilitée à juger les membres du gouvernement pour l’exercice de leurs fonctions

Brice Hortefeux a également souhaité que l’affaire soit renvoyée devant la Cour de justice de la République, lui qui était ministre de l’Immigration (2007-2009), du Travail (2009) puis de l’Intérieur (2009-2011) pendant les cinq de Nicolas Sarkozy -année d’Eric Woerth a estimé que son acte d’accusation était infondé, bien qu’au moins 30000 euros en espèces aient circulé au siège de la campagne de Nicolas Sarkozy, argent que les enquêteurs soupçonnent d’être un résidu de la dot libyenne

Claude Guéant, comme Nicolas Sarkozy, a également estimé que la loi française ne prévoit pas de poursuites pour détournement de fonds publics depuis un pays étranger Enfin, Alexandre Djouhri a contesté les mandats d’arrêt qui ont permis son arrestation au Royaume-Uni en 2018 également. car les enquêtes menées contre lui Selon lui, le juge Tournaire a agi en dehors du cadre autorisé de l’enquête

Un seul des motifs de mise en examen de Nicolas Sarkozy a été partiellement annulé, celui pour violation du code électoral « On voit bien que le corporatisme judiciaire existe car dans une affaire ni faite ni à faire qui est un scandale () la chambre d’instruction vient de couvrir les nullités des procédures qui montrent qu’il n’y a plus de code de procédure pénale en France « , a répondu Maître Francis Szpiner, l’un des avocats de l’homme d’affaires Alexandre Djouhri » Voir que tous les moyens sont rejetés c’est toujours très inquiétant, ce qui veut dire que les avocats ont toujours tort et que le procureur général a toujours raison », a ajouté Maître Jean-Marc Delas, un autre de ses avocats C’est étonnant dans une affaire de cette nature qui a été dès le départ un fiasco juridique bâti sur le sable, le fantasme est toujours présent aujourd’hui »Maître Vincent Brengarth, avocat de l’ONG Sherpa, dont la constitution de partie civile a été contestée par le camp de Sarkozy, pour sa partie a exprimé « sa satisfaction » « Je pense que les juges ont su résister à des pressions de toutes sortes », a-t-il déclaré à l’AFP.

Afin d’assurer la sécurité et la qualité de ce site, nous vous demandons de vous identifier pour laisser vos commentaires Cette inscription sera valable sur le site RTLFr

S’identifier
S’inscrire

Nicolas Sarkozy, Libye, Cour d’appel