Mon compte
Publié le
15/10/2020 à 14:44
Huit cibles simultanées Plus de dix sites de recherche, dont deux ciblant Edouard Philippe à ses domiciles du Havre et de Paris Les gendarmes de l’OCLAESP (Bureau central de lutte contre les atteintes à l’environnement et à la santé publique) et la police d’OCLCIFF ( Bureau central de lutte contre la corruption et les délits financiers et fiscaux) a coordonné ce matin la première opération d’envergure dans l’enquête sur la gestion du Covid « Ces perquisitions étaient prévues depuis longtemps, en tout cas bien avant que l’on sache que le Le président de la République s’exprimait hier soir à la télévision pour annoncer le couvre-feu « , nous avons-nous confié à la Cour de justice de la République (CJR) Mais il n’a pas non plus été décidé de reporter l’opération
Tôt ce matin, les enquêteurs ont sonné à la porte du logement parisien d’Agnès Buzyn, de l’ancienne ministre de la Santé et de Sibeth Ndiaye, l’ancienne porte-parole du gouvernement, mais aussi au domicile de Jérôme Salomon, le patron de la Direction générale de la santé (DGS) et Geneviève Chêne, la directrice de Santé publique France (SPF) Leurs bureaux à la DGS et au SPF ont également été perquisitionnés Les enquêteurs ont également frappé à la porte du logement officiel d’Olivier Véran, l’actuel ministre de la Santé, au ministère
Toute l’opération de ce matin a été orchestrée par le comité d’enquête du CJR, composé de trois magistrats, Janine Drai, la présidente, assistée de Catherine Schneider et Bruno Lavielle Comme le racontait Marianne le 4 septembre, ces trois magistrats interrogés longuement au début Septembre les trois médecins à l’origine de la plainte contre le Premier ministre et les anciens ministres pour leur gestion de la première vague du Covid «Nous nous sommes dit en janvier: mais que font-ils au ministère de la Santé? »Confie à Marianne, à la veille de son audition devant le CJR, Ludovic Toro, médecin généraliste en Seine-Saint-Denis et maire de la commune de Coubron Ce médecin veut comprendre pourquoi la France est restée avec l’arme jusqu’à mi-mars. mi-février, les patients ont afflué vers nos cabinets, mais toujours rien Et plus un seul masque , s’est étonné dans nos colonnes Emmanuel Sarrazin, de SOS Médecins Tours Cela nous a mis en colère d’entendre les ministres dire que les masques étaient inutiles «
Début septembre, devant la commission d’enquête du CJR, ces médecins généralistes, assistés de leur avocat Me Fabrice di Vizio, ont signalé un article spécifique du code pénal: l’infraction d’abstention volontaire (223-7): «Quiconque s’abstient volontairement de prendre ou de provoquer des mesures permettant, sans risque pour lui ou pour des tiers, de lutter contre une catastrophe susceptible de créer un danger pour la sécurité des personnes, est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende. délit que la commission d’enquête de la Cour de justice de la République a décidé de retenir contre les responsables des perquisitions de ce matin
Les magistrats veulent savoir notamment quel était le niveau d’information des ministres de la Santé et du Premier ministre lorsqu’ils ont pris au printemps dernier les mesures que l’on connaît, notamment sur les masques, les tests, et la décision de confinement En perquisitionnant la DGS et Santé publique France, ainsi que les domiciles de leurs deux agents (qui sont pour leur part visés par des plaintes pénales mais non passibles de la Cour de justice), la commission d’instruction recherche des rapports et documents qui aurait été envoyé à l’époque aux ministres et à Matignon « Les juges veulent savoir ce que les ministres savaient à l’époque T, et si leurs décisions ou non-décisions de l’époque mettaient en danger la santé des Français », résume un avocat « L’article 223-7 du code pénal, qui définit la notion d » abstention volontaire ‘, va au-delà Il s’applique davantage aux catastrophes naturelles, car il vise les » catastrophes « et punit, par exemple, un maire qui ne construit pas de digue quand des inondations sont prévues Il y aura donc une discussion juridique pour savoir si la crise de Covid est en tant que telle une catastrophe… »
Les principales critiques soulevées mille fois concernant le gouvernement d’Edouard Philippe face à la première vague visent sa gestion incompréhensible des masques (pourquoi ne pas les avoir commandés plus tôt? Pourquoi avoir dans un premier temps dénigré leur utilisation?) et sa lenteur à l’épreuve mise en œuvre La date tardive d’endiguement, le 17 mars, alors que l’épidémie flambait déjà depuis un bon mois, sera également l’un des enjeux de l’enquête Comme se posera la question du non report du premier tour des élections municipales , le 15 mars, à la clé, décès suite à une contamination le jour du vote « Si la commission d’enquête du CJR constate à l’issue de son enquête que des fautes ont été commises, elle décidera de saisir la Cour, qui ordonnera un procès », a déclaré un porte-parole. Quant à Emmanuel Macron, quel que soit le sort juridique éventuel de son Premier ministre ou de ses ministres, et même si c’est lui qui a piloté la crise, il restera en dehors de la r chacun de la justice L’article 67 de la Constitution stipule que le président n’est « pas responsable des actes commis en cette qualité »
Par
Laurent Valdiguié
nous aimerions vous dire un dernier mot Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Marianne sur le web,
et nous sommes ravis de nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique,
votre soutien est précieux En vous abonnant par exemple,
vous aurez accès à tous les contenus mais aussi à un espace débat premium, réservé à nos abonnés,
le tout sur un site libre de toute publicité Vous pouvez également nous soutenir avec un don hors taxes
Toute l’équipe Marianne vous remercie!
Abonnement numérique
Gratuit le 1er mois
Olivier veran, recherche, recherche veran, Premier ministre Edouard Philippe
Actualités du monde – FR – Recherches d’Edouard Philippe et d’Olivier Véran: « Les juges veulent savoir ce que savaient les ministres »
